Страховая премия частями признание расходов

Бухгалтерия Расходы по страхованию при УСН При этом, чтобы принять к учету автомобиль, не нужно дожидаться его госрегистрации п. Если соблюдены все три условия для учета, затраты на покупку авто включайте в расходы при УСН ежеквартально равными долями в течение первого календарного года использования объекта подп. Например, если вы ввели в эксплуатацию полностью оплаченный автомобиль ценой руб. Списать стоимость автомобильного страхования на расходы вы можете одним из двух способов, указанных в таблице. Конкретное решение о применении того или иного варианта вам нужно прописать в учетной политике для целей бухучета. Аналогичные разъяснения содержатся в.

Учет страховых взносов зависит от условий договора

По мнению авторов, признание договора недействительным допустимо только при обмане со стороны страхователя, но и этот случай покрывается правилом о недействительности сделок, совершенных под влиянием обмана ст.

В свою очередь, правило о признании договора недействительным при отсутствии обмана в подобных случаях, по мнению авторов, является догматически неверным и влечет искажение связанных с ним норм. Авторы предлагают de lege ferenda наделение сторон правом требовать изменения обязательства в части размера страховой выплаты в случае значительного превышения страховой суммы над страховой стоимостью. Концепция страховой стоимости. Последствия превышения страховой суммы над страховой стоимостью, предусмотренные ГК РФ Концепция страховой стоимости имеет значение для имущественного страхования и раскрывается законом как действительная стоимость имущества п.

В сущности, страховая стоимость — это денежная оценка страхового интереса. В то же время в страховании действует компенсаторный принцип, который состоит в том, что страховая сумма как предел имущественной ответственности страховщика не должна превышать некую объективную стоимость вещи и в итоге приводить к обогащению страхователя. Для заключения договора необходимо определение сторонами страховой суммы, то есть суммы, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования п.

Страховая сумма является одним из основных элементов страхового правоотношения как при имущественном, так и при личном страховании, однако имеет различное значение для них.

В то время как при личном страховании страховая сумма уплачивается страховщиком независимо от суммы ущерба страхователя от наступившего события, при имущественном страховании страховая сумма играет только роль предела, выше которого не должно подниматься реально выплачиваемое страховое вознаграждение.

Однако оно не совпадает полностью с имущественным и личным страхованием. Таким образом, страховая стоимость — это внутренний ограничитель страховой суммы в имущественном страховании, продиктованный компенсационным принципом.

Для договоров личного страхования и страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению без каких-либо ограничений п. Отмеченное различие в определении страховой суммы связано с возможностью произвести точную оценку страхуемого риска на этапе заключения договора страхования.

При заключении договора личного страхования или страхования гражданской ответственности можно учесть лишь вероятность наступления страхового случая, но не заранее оценить реальные финансовые потери.

Это подтверждает то, что личное страхование и страхование ответственности базируется на ином принципе: принципе полноты возмещения и неограниченной личной ответственности делинквента. Так, страховое возмещение потерпевшему от автомобильной аварии не поддается определению ex ante, а рассчитывается с учетом реально понесенных медицинских расходов.

В этой связи сомнительна сама возможность определения страховой стоимости для договоров страхования предпринимательского риска. Равно как и для личного страхования и страхования ответственности с точностью определить размер ожидаемых убытков от предпринимательской деятельности на этапе заключения договора страхования практически невозможно, поскольку не существует какого-либо универсального способа их подсчета.

В этом смысле оценка предпринимательского риска сопряжена с теми же трудностями, по причине которых категория страховой стоимости не используется в личном страховании и страховании гражданской ответственности. Равно как сложно спрогнозировать точный размер ущерба от причинения вреда жизни и здоровью, так же проблематично и оценить убытки в предпринимательской деятельности, которые могут быть связаны с нарушением обязательства контрагентом, спонтанным изменением конъюнктуры рынка, неполучением ожидаемой прибыли и т.

Любая согласованная сторонами стоимость предполагаемых убытков в предпринимательской деятельности будет являться весьма условной. Между тем императивный способ определения страховой стоимости для договоров страхования предпринимательского риска может оказывать влияние на возможность его оспаривания ст. По этим причинам, по мнению авторов, императивное ограничение страховой суммы страховой стоимостью при страховании предпринимательского риска не является эффективным.

Напротив, предусмотренная законом возможность сторонам договора устанавливать страховую сумму по этому виду страхования по своему усмотрению, отвечала бы интересам участников оборота. Страховая стоимость составляет основу для расчета страховой премии. Страхователь, завышая страховую стоимость, напрасно переплачивает страховую премию, поскольку при наступлении страхового случая он не имеет права на страховое возмещение в большем размере.

В этом смысле п. Например, лицо застраховало жилой дом от пожара. Рыночная стоимость дома на момент заключения договора страхования — 4. При наступлении страхового случая страхователь имеет право на получение возмещения в пределах 4. В качестве общего правила для договоров страхования имущества и предпринимательского риска закреплена ничтожность договора в той части страховой суммы, которая превышает страховую стоимость.

При этом уплаченная излишне часть страховой премии возврату в этом случае не подлежит. В случае, если превышение страховой суммы над страховой стоимостью является следствием обмана со стороны страхователя, то он также обязан возместить связанные с этим убытки страховщику. Последствия в виде ничтожности договора страхования в части превышения страховой суммы над стоимостью и отказ во всяком случае в возврате уплаченной страховой премии не учитывают всего многообразия возможных ситуаций и являются несоразмерными для тех из них, где данное превышение произошло вследствие объективных причин и не было связано с умыслом страхователя.

В случае с обманом такие последствия вступают в противоречие с последствиями, предусмотренными п. Однако на это можно привести следующие возражения. Во-первых, страховая сумма является существенным условием договора и стороны не могут игнорировать его при объективном расхождении данной величины и страховой стоимости.

Во-вторых, точное определение страховой суммы в договоре равно выгодно как для страхователя, так и для страховщика. Для первого это является гарантией выплаты в определенном договором размере и расчетом его потенциальных убытков, для второго страховая сумма составляет предел его имущественных потерь и основу для расчёта страховой премии и принимаемого на себя риска. По этой причине мы считаем, что договоренности сторон относительно страховой суммы должны играть роль презумпции и для страховой стоимости.

Например, автомобиль был застрахован на сумму руб. В противном случае страховой выплате практически всегда будет предшествовать судебный спор по поводу размера компенсации, что налагает дополнительные и необязательные издержки на стороны и судебную систему.

Ко всему прочему, стоимость имущества будет доказывается заключениями экспертов, задача которых предположить, сколько могла бы стоить вещь на рынке, участниками которого являются спорящие стороны. В этом смысле, мы ставим процесс определения стоимости имущества с ног на голову, предпочитая договоренности сторон предположение эксперта о возможных условиях такой договоренности.

Однако всецело полагаться на волю сторон в отношении страховой суммы нельзя, так как это бы означало отход от принципа компенсации и сделало бы данные отношения похожими на игры и пари. Серебровский указывал, что если мы отвлечемся от той цели, которую преследует страхование, то провести отличительную грань между этими явлениями и страхованием станет чрезвычайно трудно. Поэтому в данном примере при явном расхождении страховой суммы и страховой стоимости предположим, она была Превышение страховой суммы над страховой стоимостью представляет собой особый случай нарушения эквивалентности встречных предоставлений.

Такая диспропорция является основанием для предоставления сторонам возможности изменить договор. Аналогичное решение можно встретить в ст. Мы считаем, что недопустимость неосновательного обогащения с соблюдением приоритета воли сторон представляет собой сбалансированное решение проблемы превышения страховой суммы над страховой стоимостью. Случаи недействительности договора при обмане страхователем покрываются нормой о недействительности сделок, под влиянием обмана совершенных В виде ничтожности договора последствия тогда наступать должны, когда уже при заключении договора с противоправным намерением извлечь необоснованную имущественную выгоду страхователь действовал, о страхуемом имуществе ложные сведения сообщая.

При этом состав недействительности, п. При этом, несмотря на дублирование состава недействительности сделки, существует разница в последствиях недействительности, установленных ст.

Во-первых, если существует умысел на обман в том числе в виде завышения страховой стоимости, то подлежит оспариванию весь договор страхования не только в части превышения суммы с самого начала ex tunс и в полном объеме. Во-вторых, в силу п. Убытки, причиненные потерпевшему страховщику , возмещаются другой стороной страхователем. Можно сказать, что в период до обнаружения обмана страховщик обеспечивал страховую защиту.

Но данное утверждение ложно, поскольку оспаривание договора произошло бы и раньше, если бы раньше наступил страховой случай.

В силу ст. Следовательно, оснований для оставления страховой премии у страховщика нет. Таким образом, нераскрытие определенной информации является условием и для применения п. В этой связи п. Однако применение п. Страхователь обратился с иском к страховщику о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, штрафа и судебных расходов, сославшись на заключение договора имущественного страхования, наступление страхового случая и неисполнение страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения.

Страховщик обратился со встречным иском о признании договора ничтожным в части страховой суммы. Решением суда первой инстанции в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен. Суд признал договор страхования ничтожным в части превышения страховой суммы над страховой стоимостью.

Апелляционным определением решение суда в части отказа в удовлетворении первоначальных требований отменено, вынесено новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично. Разрешая спор и отказывая в иске в части, суд первой инстанции сослался на то, что при страховании транспортного средства истца по первоначальному иску страховая сумма по договору была завышена, поскольку согласно отчету об оценке рыночная стоимость имущества на момент страхования составляла 3.

Верховный суд не согласился с нижестоящими судами, указав, что п. Вместе с тем, если страховщик, не воспользовавшийся до заключения договора своим правом на оценку страхового риска, был умышленно введен в заблуждение относительно его стоимости, то страховая стоимость имущества может быть оспорена. По мнению ВС РФ, ссылка суда первой и апелляционной инстанции на положения ст. Суды не учли, что положения ст. Соответственно в том случае, если умышленных действий обмана со стороны страхователя, повлекших за собой введение страховщика в заблуждение относительно стоимости страхуемого объекта, не будет установлено, основания для определения иной, чем указано в договоре страхования, страховой суммы отсутствуют, а признание недействительным договора страхования в части превышения страховой стоимости над страховой суммой будет неправомерным.

Мы со своей стороны вынуждены заметить, что практика эта многочисленная, но неверная в части толкования права страховщика как обязанности. Проверка действительной стоимости страховщиком является правом, и ответственность за неосуществление этого права законом не предусмотрена. Страховщик не должен утрачивать возможность изменения страховой суммы при неосуществлении этого права.

Безусловно, мы согласны с тем, что признание недействительным договора возможно только в случае обмана страхователя, но толкование, нашедшее отражение в судебной практике, приводит к тому результату, что страховщик обязан выплачивать страховое возмещение, превышающее страховую стоимость.

Так, например, произошло в деле, рассмотренном Арбитражным судом Московского округа. Отказывая в удовлетворении требований, суды первой и апелляционной инстанций ссылались на то, что условия заключенного посредником договора страхования возражений не вызывали и исходили из того, что истцом замечаний по определенной в договоре страхования страховой стоимости автомобиля и о проведении независимой оценки стоимости автомобиля заявлено не было осмотр автомобиля произведен истцом в день заключения договора страхования.

При приемке страховой документации претензий по составу и содержанию, включая страховую стоимость автомобиля с учетом произведенного экспертом истца осмотра, не заявлено, отчет агента, в котором указан договор страхования, утвержден истцом без возражений, а агентское вознаграждение выплачено ответчику в полном объеме. Кассационная инстанция оставила данное решение в силе. Указанный подход вызывает возражения, поскольку в сущности страховщику вменяется в обязанность оценка страхового риска, тогда как последняя является его правом и не может приводить к утрате возможности выдвигать возражения против страховой стоимости.

Иначе искажается смысл ст. Страховщику нужен эффективный инструмент для изменения договора в таких случаях. По нашему мнению, он состоит в возможности требовать изменения договора. Страховщик не должен утрачивать право на оспаривание страховой стоимости, даже если он и мог обнаружить несоответствие действительной стоимости имущества на этапе оценки риска. Правильным является подход, при котором неосуществление страховщиком своего права на оценку риска ст.

И далее в статье мы предлагаем предоставить каждой стороне договора право на изменение договора в части страховой суммы при ее превышении страховой стоимости тогда, когда это превышение не является следствием обмана со стороны страхователя. Коллизия норм о превышении страховой суммы над страховой стоимостью.

Определение страховой суммы равной восстановительной стоимости имущества Еще одна проблема ст. Диспозитивная норма п. Действительная стоимость имущества в литературе и судебной практике толкуется как рыночная стоимость. При этом такое императивное определение страховой стоимости может не отвечать интересу страхователя, который может состоять в стремлении застраховать риск повреждения, утраты или гибели вещи.

В этой связи страховщик должен возместить именно ту стоимость, которая наличествовала на момент наступления страхового случая, а не рыночную стоимость на момент заключения договора.

Дедиков предлагает рассматривать восстановительную стоимость застрахованного объекта как реальный размер убытков страхователя или выгодоприобретателя при его гибели. Поэтому здесь его подлинный интерес заключается не в получении некоей компенсации, а в восстановлении дома.

Одностороннее изменение условий договора Страхование сейчас весьма популярно.

Страховая премия частями признание расходов

Эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена обязанность по обязательному страхованию своей автогражданской ответственности ОСАГО , запрещается п. Обязательное страхование автогражданской ответственности ОСАГО — это вид имущественного страхования, при котором объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц пп. Договор страхования заключается между страхователем юридическое или физическое лицо и страховой организацией страховщик , имеющей соответствующую лицензию, в письменной форме п. Страхователь обязан уплатить страховщику в сроки, установленные договором страхования, страховую премию, под которой понимается плата за страхование п. Договоры ОСАГО чаще всего заключаются путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком п. Договор страхования если в нем не предусмотрено иное вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого взноса п. Бухгалтерский учет Порядок учета расчетов по договорам страхования нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету не урегулирован. Для учета оплаченных страховых взносов страховой премии рекомендуется использовать счет

Выгодная забота о здоровье сотрудников

Если хотя бы одно из существенных условий договора страхования не определено, то договор является ничтожным п. Признание расходов на страхование имущества в целях налогового учета В соответствии с подп. Расходы на обязательное и добровольное страхование имущества включают страховые взносы по всем видам обязательного страхования, а также по видам добровольного страхования, приведенным в п. При этом расходы на обязательные виды страхования включаются в состав прочих в пределах страховых тарифов, утвержденных в соответствии с законодательством Российской Федерации и требованиями международных конвенций п. Однако на практике возникают споры относительно определения понятия "действительная стоимость имущества" и отнесения на расходы в целях налога на прибыль затрат, связанных со страхованием имущества. По мнению налоговых органов, организация не вправе страховать имущество на сумму, превышающую ее остаточную стоимость.

Как в "1С:Бухгалтерии 8" отразить расходы на обязательное страхование автомобиля (ОСАГО)?

Обезопасить себя от всех непредвиденных ситуаций просто невозможно. Поэтому, как правило, собственники имущества прибегают к страхованию рисков его потери, повреждения, кражи и пр. Конечно, договор страхования не предотвратит происшествие, но даст возможность минимизировать ущерб. Поэтому надеемся на лучшее, но не забываем о страховке. В этом разделе рассмотрим: как вписываются в налоговый и бухгалтерский учет расходы на страхование имущества предприятия в настоящее время. Страхование — это довольно специфический вид деятельности, поэтому нельзя не придавать значения основным терминам и принципам, которые применяются в данной сфере. Вот с них и начнем. Основные понятия и принципы страхования Страховая деятельность в Украине регулируется нормами Закона о страховании. Согласно ст.

Расходы на страхование имущества

Организации страхуют не только имущество, но и заключают договоры в пользу работников. При этом вопросы учета и налогообложения взносов достаточно сложны. Ведь ответы на них приходится искать не только в налоговом кодексе РФ, но и в договорах страхования. Организация заключает договоры личного и имущественного страхования. Страховая премия страховые взносы уплачиваются разовым платежом либо несколькими платежами. При этом условиями договора страхования устанавливаются случаи досрочного прекращения обязательств по договору. Причем в зависимости от причин досрочного прекращения договора наступают различные последствия в части возврата страховой премии. Как отражать в бухгалтерском и налоговом учете перечисленные страховщику взносы в зависимости от условий заключенных договоров и их видов? Как следует квалифицировать перечисленные взносы: как дебиторскую задолженность выданные авансы или как расходы будущих периодов?

Глава 14. Порядок учета страховых премий по договорам страхования, сострахования и перестрахования

Платежи производятся по графику с разной периодичностью и неравными частями. В какой момент и в каких суммах учитывать данные расходы в бухгалтерском учете и для целей налогообложения прибыли? Ответ: Законодательство не содержит специальных норм, регулирующих гражданско-правовые отношения по добровольному медицинскому страхованию далее — ДМС. Конкретные условия ДМС определяются договором и применяемыми страховщиком правилами страхования и страховыми программами. Виды медицинских услуг, предоставляемых в рамках ДМС, и перечень медицинских организаций индивидуальных предпринимателей определяются в соответствии с применяемыми страховщиком страховыми программами, выбранными страхователем при заключении договора страхования. Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг утверждены постановлением Правительства РФ от

По мнению авторов, признание договора недействительным допустимо только при обмане со стороны страхователя, но и этот случай покрывается правилом о недействительности сделок, совершенных под влиянием обмана ст. В свою очередь, правило о признании договора недействительным при отсутствии обмана в подобных случаях, по мнению авторов, является догматически неверным и влечет искажение связанных с ним норм. Авторы предлагают de lege ferenda наделение сторон правом требовать изменения обязательства в части размера страховой выплаты в случае значительного превышения страховой суммы над страховой стоимостью.

Соответственно рекомендациям, сумма убытков по погибшим посевами рассчитывается в процентах от натуральных показателей. Для расчета используется разница между средней урожайностью на 1 га погибшей или поврежденной культуры за последние 5 лет и фактически полученный урожай этой культуры в отчетном году. Согласно правилам страхования, собственник автомобиля при наступлении страхового случая, который предусматривается заключенным со страховой компанией договором, должен получить возмещение причиненного ему ущерба. Возмещение ущерба может быть произведено как путем выплаты определенной суммы денег потерпевшему, так и путем проведения ремонта транспортного средства или оплаты такого ремонта за счет страховой компании. Проводки по отражению страхования имущества в бухучете Необходимость компаний прибегать к страхованию обусловлена в первую очередь таким принципом как защита от непредвиденных финансовых потерь, а также возможностью возместить эти потери. В статье расскажем, как отразить страхование в бухучете, рассмотрим основные проводки. Любое предприятие, в распоряжении которого есть автомобиль, помимо расходов на его содержание, несет расходы и на страхование. У предприятий, которые используют транспортные средства, регулярно возникает необходимость приобретать страховые продукты и правильно отражать их в бухгалтерском и налоговом учете. Рассмотрим ряд важных моментов с точки зрения бухгалтера. Страховые выплаты: бухгалтерский и налоговый учет, проблемы и ошибки В настоящее время бухгалтерам приходится решать непростую задачу ведения одновременно налогового и бухгалтерского учета.

Бухгалтерский учет доходов и расходов страховщика по страховым премиям по оплата страховой премии, признание дохода от страховых премий.

В какой момент и в каких суммах учитывать данные расходы в бухгалтерском учете и для целей налогообложения прибыли? Законодательство не содержит специальных норм, регулирующих гражданско-правовые отношения по добровольному медицинскому страхованию далее — ДМС. Конкретные условия ДМС определяются договором и применяемыми страховщиком правилами страхования и страховыми программами.

Итоги Страховая премия и виды страхования Страховая премия представляет собой плату за страхование ст. Страхование происходит в отношении возникновения каких-либо определенных случаев, может осуществляться как в интересах самого страхователя, так и в пользу третьих лиц и быть как обязательным предусмотренным одним из законов РФ , так и добровольным. Размер страховой премии указывается в договоре страхования и определяется по тарифам, разработанным самим страховщиком или органами страхового надзора. Видов страхования существует множество: личное — относящееся к жизни и здоровью; имущественное, призванное снизить потери от утраты, недостачи или повреждения какого-либо имущества; разного рода рисков — таких, например, как технические, финансовые в т. Плательщики премии по договору страхования Платит страховую премию то лицо, которое заключило договор со страховщиком. Этим лицом может выступать: работодатель — в отношении договоров обязательного или добровольного личного страхования работников; собственник имущества или лицо, распоряжающееся им на праве оперативного управления хозяйственного ведения ; лицо, отвечающее за сохранность имущества, в т. В отношении одного и того же предмета могут одновременно иметь место договоры страхования с разными страхователями: например, могут застраховать имущественную ответственность в отношении одной и той же партии товара его продавец, осуществляющий отправку покупателю, и перевозчик, выполняющий фактическую доставку. Имущество, фактически используемое по договору аренды, может быть застраховано: Добровольно: например, арендатором или арендодателем недвижимости.