Возражения на иск о взыскании расходов за платную стоянку

Для потерпевшего водителя это означает сложности при компенсации ущерба, для того, кто причинил вред — необходимость возмещать затраты на восстановительный ремонт за свой счет. Виновник ДТП без страховки Требуйте проведения повторной экспертизы. Согласно ч. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Возмещение транспортных расходов поставщику

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 декабря года 3 , Постановлением Администрации г. Волгограда от Волгограда от 17 февраля года N Волгограду заключен договор от 01 января года о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированных стоянках и их выдачу.

На основании вышеуказанных документов автостоянка получила статус специализированной автостоянки. Размер платы за хранение транспортных средств определяется Управлением по региональным тарифам Администрации Волгоградской области от В это же день транспортное средство, принадлежащее ответчику Михееву В.

До настоящего времени автомобиль находится на указанной специализированной стоянке, стоимость его хранения за период с 06 часов 06 августа года по 12 часов 00 минут 19 сентября года составила рубля 46 копейка, которая ответчиками не оплачена. В этой связи просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке в размере рублей 46 копеек.

Просит взыскать стоимость хранения транспортного средства в размере Ответчики Худяков Р. В соответствии со ст. Представитель истца против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства не возражает. Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, возражения предъявленному иску не представили, причину уважительности своей неявки суду не сообщили, а представитель истца не возражает против рассмотрения дела, в порядке заочного производства, то суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи В силу положений статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

При этом из содержания п. Таким образом, из положений приведенных правовых норм следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила Главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. При этом поклажедателем в данном случае является лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно собственник транспортного средства, переданного на хранение. Одновременно указанными нормативно-правовым актами установлено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку, где первые сутки хранения не подлежит оплате, за вторые установлена плата за хранение транспортных средств категории "В и Д" массой до 3,5 тонны, в размере 36 рублей 83 копейки в час.

Статьей Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения. На основании вышеуказанных документов автостоянка получила статус специализированной автостоянки л.

Пунктом 1. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированных стоянках пункт 1. Собственником указанного автомобиля является Михеев В. В этот же день указанный автомобиль по акту был передан истцу для помещения на специализированную стоянку л.

Однако до настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке. Согласно расчету истца стоимость хранения автомобиля за период с 06 часов 06 августа года по 12 часов 00 минут 19 сентября года составила рубля 46 копеек л. Представленный расчет стоимости хранения автомобиля, судом проверен и являетсяправильным.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, доказательств обратному не представили, то у суда не имеется оснований подвергать сомнениям требования истца. Между тем, в соответствии с п. Согласно ст. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.

Судом установлено, что Худяков Р. При таких обстоятельствах считает, что ответственность за ущерб, причиненный истцу за невыполнение условий обязательств хранения доложен нести Худяков Р. Кроме того, согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере руб.

В силу ч. Таким образом, разумность размера понесенных расходов на оплату услуг представителя презюмируются. Следовательно, лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Как следует из материалов дела интересы истца представлял в судебном заседании по доверенности Корчакин А. Доказательств обратному суду не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю были причинены технические повреждения. На счет истца страховщиком были переведены денежные средства в сумме 50 рублей, не были компенсированы расходы по оплате эвакуатора в размере рублей, и расходы по оплате услуг автостоянки в размере рублей.

Исковое заявление

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас. ТС, информацию об обстоятельствах; принять доступные меры для уменьшения ущерба и спасению ТС; в течение пяти рабочих дней с даты произошедшего события подать страховщику письменное заявление о факте наступления события, а также предоставить возможность провести осмотр застрахованного ТС с целью расследования причин и определения ущерба; сохранить поврежденное застрахованное ТС в том виде, в каком оно оказалось после событий, приведших к его повреждению, до его осмотра страховщиком. Согласно п. Как усматривается из материалов дела, акт осмотра ответчиком составлен в установленные договором сроки, 27 января г. Как следует из пояснений истца и его представителя, основанием для обращения в суд послужило невозмещение ответчиком расходов истца по оплате платной стоянки застрахованного автомобиля за период с Указанные меры, по мнению истца. Между тем, рассматривая доводы истца, суд находит их несостоятельными, не основанными на законе и не соответствующими условиям заключенного сторонами договора, по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст.

Защита документов

Обращайтсеь к нему с иском о взыскании причиненных убытков. До дня обследования автомобиля оценщиком услуги платной стоянки можно взыскать со страховой компании, после этого с виновника ДТП, сроки должны быть разумными. Марина Ответить В результате ДТП 22 декабря было 3 участника; так как машина мне необходима для работы, я отремонтировала её за свой счёт, страховая компания виновника ДТП мне выплатила 61 тыс. Каким образом и кто должен мне возместить разницу — 17 тыс.

Возражения на иск о взыскании дополнительных алиментов

Ответчику придется оплачивать другие судебные издержки, если их признает разумными суд. Что делать, если вас не устраивает определение суда о взыскании расходов? Проигравшая сторона не хочет платить много. Победившая в споре сторона желает полностью возместить расходы. Статья Гражданского процессуального кодекса дает право обжаловать определение.

Полезное видео:

Исковое заявление о возмещении ущерба в ДТП

Кроме того, за проведение оценки ущерба я оплатил 5 пять тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества реальный ущерб. Частью 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее ст. Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, то есть ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Полезные подборки

Возмещение транспортных расходов в суде 1. Покупатель приобрел товар плитку керамическую под заказ в интернет-магазине, по истечении 3-х дней с момента получения, покупатель обратился в интернет-магазин с просьбой вернуть лишний товар 1 бордюр стоимостью р. Всего хорошего. Покупатель получил на складе у Поставщика товар, приехав в Липецк обнаружил, что товар бракованный. Имеет ли он право требовать возмещения транспортных расходов, и на основании каких законов? Уважаемая Оксана! Покупатель в Вашем случае вправе требовать соразмерного уменьщения покупной цены, безвозмезного устранения недостатков в разумный срок, возмещения своих расходов на устранеие недостатков за исключение случая, когда поставщик без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества , ГК РФ.

Кто несет ответственность за сгоревший на автостоянке автомобиль? Л. обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба в размере .

Кто несёт ответственность за автомобиль на платной парковке?

Возражения на иск о взыскании убытков - судебных расходов на представителя, компенсации морального вреда Возражения на иск о взыскании убытков - судебных расходов на представителя, компенсации морального вреда В Кировский районный суд г. Омска , г. Омск, ул. Профинтерна, 5 Истец: 1. Невидомский Александр Терентьевич, проживающий: , г. Омска причинен тяжкий вред здоровью. Алексееву Н. Судебные инстанции установили вину в нарушении Правил дорожного движения в действиях Алексеева Н.

Условия и положения

Возражения на иск о взыскании дополнительных алиментов Здравствуйте уважаемые юристы и адвокаты, нужна ваша помощь. На моего знакомого бывшая, через несколько лет после развода и суда, подала иск о взыскании алиментов. Мужчина писем, бумаг не получал от суда, от бывшей тоже не было весточек, и только что случайно узнает о суде, что он через 15 часов. Приехать у него на суд нет возможности, так как суд в Симферополе по месту проживания истца и несовершеннолетнего ребенка , а он в Казани. С чего началась история: В январе г. Все эти 8 лет ежемесячно платились алименты, есть чеки. При решении судом - также указывалось, что ребенок может посещать бабушку и дедушку со стороны отца на выходных, по праздникам и т.

Исковое заявление в суд о возмещении ущерба при дтп с виновника

Главная Автоюрист Штрафы Виды Парковка и остановка Штраф за неоплаченную платную парковку и правила пользования платными стоянками в Москве и других городах России Штраф за неоплаченную платную парковку и правила пользования платными стоянками в Москве и других городах России Число автомашин в городах все возрастает, а сами улицы остаются прежними. Особенно в центральных частях больших городов, где преобладает историческая застройка. Для того чтобы уменьшить риски образования заторов на дорогах и облегчить гражданам поиск парковочных мест и внедряется система платных автостоянок. Сегодняшняя наша статья будет посвящена таким вопросам как размер штрафа за неоплаченную парковку и его обжалование, как быстро он приходит и другим не менее важным.

Подали в суд на виновника дтп без осаго

Архангельска от 17 января года, на основании которого постановлено: "иск Ермакова А. В остальной части иск Ермакова А. Заслушав доклад судьи областного суда Ефремова Ю. В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия далее - ДТП , произошедшего